"Misstag" när KD-pamp fick riva
Blekinge museum skulle ha tagit ställning till skyddsvärdet på 1800-talsgård
nnn Kd:s suppleant i kommunstyrelsen Britt Jämstorp har förvärvat gamla Toréns mekaniska verkstad i centrala Karlshamn. Verkstaden har anor som minst sträcker sig tillbaka till andra halvan av 1800-talet. Men nu rivs hela gården för att ge plats åt lägenheter.
När byggnadnämnden begärde in yttrande av Blekinge museum för rivningslovet kommenterade museet inte det eventuella skyddvärdet i denna den sista av verkstadsgårdarna i Karlshamns rutnätsstad. "Ett misstag", säger ansvarig tjänsteman och skyller på låg bemanning.
Men i andra sammanhang, då det inte gällt en toppolitikers fastighet, har museet ansträngt sig för att skydda små uthus och skjul - med argumentet att "gårdsmiljön bör bevaras".
Ovan: En miljö vi kan vara utan, tycker byggnadsnämden i Karlshamn. Blekinge museum håller med, åtminstone om fastighetsägaren är ledande kommunpolitker.
Nedan: Byggnaderna som innehöll Toréns mekaniska verkstad finns beskrivna på ritningar från 1880-talet i Karlshamns kommunarkiv. När de nu rivs sker inte ens en dokumentation.
n En fastighetsägare på Regeringsgatan i Karlhamn ville riva resterna av ett gammalt kylrum i tegel. Byggnaden, på tre gånger tre meter, var i dåligt skick och svår att använda till något. Men byggnadsnämnden avslog ansökan om rivningslov. Blekinge museum hade avgett ett yttrande som avstyrkte rivning. Gårdsmiljön var viktig att värna, då den gamla stadens gårdar förr i tiden innehåll en mängd små verksamheter där den här typen av uthus var viktiga. Det här ska vi kunna se och förstå även i framtiden, tyckte museet.
Likadant var det för en fastighetsägare mitt emot, på Regeringsgatan 12. Ett skjul i trä skulle bort för att bereda plats för studentbostäder - men museet sa nej med hänvisning till den gamla gårdsmiljön.
Och nämnden bråkade i flera år med en butiksägare på Ronnebygatan som ville ha en aluminiumdörr istället för en trädörr.
Skillnad när kommunpolitiker äger?
Men den typen av argumentation gäller inte alls för alla fastighetsägare. När kd-politikern Britt Jämstorp vill riva en hel gård med anor som är minst 150 år gamla - då nämns skyddsvärdet inte alls.
Att byggnadsnämnden inte tar hänsyn till sådant kanske man kan förvänta sig. Den generation som är tongivande där har trots allt ombesörjt bygget av miljonprogramsområden och Hemköp-hus i hela Sverige, med siktet inställt på att "bygga bort" alla spår av "misär", "lort-Sverige", fattigdom och så vidare.
Men Blekinge museum har ju en annan roll. Även om museet som remissinstans inte kan sätta stopp för planer som byggnadsnämnderna till varje pris vill genomdriva så är yttrandena en viktig del i planprocessen. Och när det gäller Britt Jämstorp och hennes makes gård på Kungsgatan i Karlshamn så har det inkommit ett yttrande sommaren 2008. Men det innehåller inte en bokstav om några eventuella skyddsvärden, trots att det alltså i andra ärenden, som har rört betydligt mindre byggnader, varit helt avgörande.
- Nä, jag har inte haft tid att åka ut och titta på miljön. Och jag känner inte till varenda gård i Karlshamn, säger Agneta Ericsson, dåvarande tjänsteman på Blekinge museum.
Min son är sex år gammal. Om jag vill visa för honom hur det kunde se ut där folk jobbade förr i tiden så får jag ta fram en bild på Toréns mekaniska verkstad istället för att verkligen gå till den miljön. Hur ska morgondagens karlshamnare kunna veta hur livet här såg ut förr om allt får rivas?
- Det här är ju ett misstag och det får jag ta på mig. Men det är också så att vi inte har en budget som tillåter att vi åker runt och inspekterar varenda fastighet som någon vill riva. Dessutom är det inte avgörande för om det verkligen blir en rivning. Byggnadsnämnderna kan strunta i vad vi tycker.
Agneta Ericsson säger också att det från byggnadsnämnden inte kom någon som helst antydan om att det rörde sig om en gammal och potentiellt skyddsvärd miljö.